|
簡體 | 繁體 |
引言 偉大的法國大革命發生在一七八九年,從此,自由主義思潮漸漸變成了先進國家民眾的基本價值觀念;接著,在一八四八年,社會主義大革命衝激了整個歐洲,後繼者再接再勵,讓今天所見到的西方民主體制日漸完備。 逐漸的,歐洲人民在經濟、政治、社會、等等層面上遠遠領先世界其它地區的民族,變成了世界的主宰者;另一方面,錯過了這一整段歷史的中國人民,則從世界的中心變成了落後民族,歷經了長時間的屈辱。 在救亡圖存的急迫感中,中國人民曾經努力學習歐洲人的科學知識、工業技術、生產和管理方式,又進一步抄襲歐洲人的典章制度、生活習慣、哲學、宗教、衣著、語言、等等;然而,這些都沒能發揮預期的功效,而在很長的時間當中,他們一直處在相對落後的境地,難以脫出歐洲人的掌控。 事實上,歐洲人的強權在派出炮艦、傳教士、鴉片商人、等等到中國的同時,也透過許多代理人大力宣揚自由主義中對他們有利的部份,從思想上讓中國門戶大開,失去了保衛自己的能力。另外,在中國也曾經有過風起雲湧的社會主義運動,犧牲過無數的中華精英,而結果卻只是帶來了一個史無前例的獨裁政權,讓中國人民嘗到了難以描述的苦難。 橘越淮而為枳?或者說,學習別人終究只會是一個半調子? 那麼,跟中國幾乎完全同樣背景和遭遇的日本,以跟中國同樣的急迫感來學習西方,為什麼得到的卻是截然不同的結果?想一想,如果當年戊戌變法成功,讓那個年輕有為的光緒皇帝能得到跟日本明治天皇同等的機會,在梁啟超、譚嗣同等人的輔佐之下發奮圖強,那麼,中國人民是不是有機會避開後來那半個多世紀的顛沛流離、受盡了欺侮和剝削的命運? 把鏡頭拉到三十年前,中國有幸,讓鄧小平掌握到軍政大權,用完全獨裁的體系撥亂反正,很快就掃除了文革的陰霾,還進一步帶領中國走上強國的道路;這又帶給我們怎樣的啟示呢? 再換個角度來說,如果學習西方的民主制度終究是一條非走不可的道路,那麼,要怎麼樣突破思想上的盲點,不要再重複那一段令人心痛的歷史? |