3.2 法西斯：極右派？
在第一次世界大戰後崛起的法西斯，跟左派的社會主義者有過不共戴天的對立，希特勒和墨索里尼都曾在意識形態的主導下對社會主義者展開大屠殺，還在西班牙內戰中幫助佛郎哥來打敗左派的聯合陣線，以致於只要是持法西斯觀點的人一致被當作 "極右派"。
基本上，法西斯並不在意一般的個人在社會中的平等地位，在這一點上面確實跟右派比較接近；他們主張獨裁統治和國家至上，與追求民主和國際無產階級合作的社會主義者當然更是站在對立的立場。
然而，法西斯的作法也限制了資本家的自由，也主張以政府的力量來解決大眾的問題，等等，要把他們放在 "比右派還要右" 的極右派位置顯然有時候完全說不通；事實上，在這些政策上，法西斯的立場是跟右派的自由主義者完全對立，反而跟左派的社會主義者比較接近，因為，他們所奉行的路線，本來就稱作 "國家社會主義"。
只就理念來說，把法西斯算作左派和右派以外的另外一種派別可能還比較恰當。從這個角度來說，許多過去或是當今的政治人物都應該被歸到這一派，而且支持這種理念的人數也相當多，足夠跟左派和右派形成三足鼎立。
譬如說，希特勒的死敵史大林，不管從哪個角度來看都跟希特勒一樣，是一個再標準不過的法西斯；只不過，希特勒利用獨裁政府的宣傳機制把自己打造為 "德國救星"，而史大林選擇的，則是 "社會主義導師" 的稱號，如此而已。
大致來說，法西斯贊成獨裁式的精英統治，而所謂的左派或右派政府則是要提出政綱，由人民投票來上台或是下台。當然，這樣大致的分法也仍然是敘述性而不一定是絕對的；譬如說，新加坡政府就可以算是基本上維持了民主制度的法西斯政府。
問題是，希特勒跟猶太人的血海深仇，加上法西斯對社會主義者的血腥鎮壓歷史，讓法西斯這個名詞一直被多方圍勦，所以持法西斯觀點的人多半不會自己承認；並且，今天有許多所謂的 "新法西斯 (neo-fascism)" 延續希特勒或納粹的偏差教條和暴力傳統，確實有時候變成某些極端論點或是極端團體的溫床。
相關文章：法西斯的時代