兩岸關係的主導者

3.3 兩岸關係的主導者

站在和韓國以及越南類似地位的台灣，走過的卻是完全不同的歷史腳步。首先，它在被日本佔領之前原是中國的一部分，居民又跟中國基本上同文同種，所以在日本戰敗時，它順理成章的回歸為中國的一省，然而它所回歸的中國，正面對著兩個集團互相殘殺的混亂局面。

鬥爭的結果，國民黨失敗了，蔣介石決定退守台灣，並且陸續跟來了一百多萬軍民，架在原本只有六、七百萬人口的台灣之上，形成一個搖撼不動的統治型態。

韓戰的爆發確立了美國政府圍堵中國的政策，台灣也從此被納入這個政策的重要棋子之一。在以後的時間中，原本親美的蔣介石政府更增加了對美國的依賴，並且配合美國媒體作全面的反共和反中國的宣傳。

由於完全接受美國單方面的資訊傳播，台灣民眾在心理上視美國為保護者，並且開始把美國當作像 "西天" 一樣的嚮往對象，所以儘管也有各式各樣的矛盾，在台灣卻不曾發生過真正的反美運動。

當國民黨基於一種不安全心理鎮壓反對力量，讓數以萬計的台灣百姓死於非命的同時，美國以強大的海空武力開進台灣海峽，並且以全球一面倒的媒體力量，將蔣介石塑造成 "民主典範"，國民黨政府變成了 "自由中國"，並且以完全扭曲的論點，讓 "自由中國" 在聯合國中代表全中國席位二十年。

我們必須了解，美國這樣作的戰略考量跟他們在韓國或是越南的考量沒有什麼兩樣，他們並不是跟台灣人民有什麼仇恨，但也絕不是在 "保護台灣人民"。

物換星移，世界局勢產生了大的變化。一方面，中國已經在各方面站穩了腳步，跟全世界美國以外的主要國家都建立了全面的外交關係，美國要長期孤立它已經是明顯的不可能；另一方面，越戰情勢的不利，也使美國不得不調整它在這一區域的圍堵戰略。

暫時擺脫了僵化的反共意識形態以後，美國突然發現中國跟蘇聯之間有那麼多可以利用的嚴重矛盾，就決定加速與中國的和解。一九七九年，中美關係正常化，美軍退出台灣，第七艦隊不再巡防台灣海峽，在這麼作的時候，美國也並不是在 "背棄台灣人民"，而只是在執行它的全球戰略而已。

事實上，他們基於自身戰略的考量，並沒有真正要放棄台灣這一個好用的看門人，許多所謂 "台灣的忠實盟友" 像一些參眾議員之類，他們對台灣一面倒的支持除了是要得到一些個人的政治經濟利益以外，也正是不願意放棄台灣的一個具體表現。

一九九一年，蘇聯解體，美國變成了世界獨強，而脫出了文革陰影的中國以超乎大家預期的速度一步一步的向上爬，無可避免的與美國產生了各種衝突。很自然的，美國某些保守人士可能會想要盡力拖住中國發展的步子，而長期親美的台灣政府和人民，必然變成他們心目中好得不能再好的棋子。

在兩岸的衝突中，美國政府充份利用了雙方政府所犯的錯誤，到現在已經是滿手贏棋，進可攻，退可守，稍稍作出些支持台灣的態勢，不必真的得罪中國，就自然有整批台灣政客幫他們張羅，不但可以用遠高於國際行情的價格將快過時的武器賣給台灣，賺進大筆鈔票，又可進一步增加兩岸衝突的本錢。

到時候兩岸導彈亂飛，美軍第七艦隊必然也準備好了要作某個程度的介入，而同為炎黃子孫的兩岸人民，中國方面固然會元氣大傷，台灣卻難免落入萬劫不復的境地。

然而，由於各種難以說得清的因素，台灣朝野上下都一致的把美國政府當作 "正義和平的使者"，而中國政府儘管一再宣稱 "兩岸的事情要由自己來解決"，卻也一再的在各種談判中要求美國政治人物 "把話說得更中聽一點"，並且以這一點當作重要的 "外交業績"。

不幸的是，這樣的作為更讓台灣朝野深信美國在兩岸交往中所佔的份量，以致於讓美國政府在某個程度上掌握了兩岸交往的主導權，從而給兩岸關係的前景帶來一些很難評估的變數。