6.7 兩岸是 "同國" 還是 "兩國"？
小時候，一堆朋友在一起總會發生 "分國" 的問題，而是否為 "同國" 則在一天中可以變好幾次；為了幾個糖果，或是受到一些 "小政治家" 的合縱連橫，或者只是為了要分邊來騎馬打仗，"同國" 馬上可以變成 "不同國"，在小朋友之中，現存的國界隨著情況的改變而時時調整。
人類幾千年的歷史何嘗不是這樣？
語言種族文化固然常常是 "同國" 的重要因素，但是譬如在過去南斯拉夫的一些共和國中，同種族同語言的斯拉夫人，在長時間中因為歷史或是宗教因素、加上外來強權的有意挑撥而分成壁壘分明的不同集團，以完全無法妥協的恨意來互相殘殺，那麼 "同國" 的基礎自然早就盪然無存。狄托曾在愛國主義的前提之下，用高壓手段來勉強維持統一的局面，只有使問題變得更加嚴重而已。
早期移民北美洲的英國人之所以脫離祖國而另外建立一個國家，除了一些政治經濟因素以外，英國軍隊和英國政府所僱用的外國傭兵殺戮殖民地人士，使後者普遍喪失了 "同國" 的認同，應該也是重要的原因。
台海兩岸在語言、文化、傳統、種族、經濟等等因素上，都很自然的有著往 "同國" 前進的傾向，然而中國政府陳兵邊境，堅持對台灣民選的領導人 "聽其言而觀其行"，只要他不承認兩岸是 "同國" 就威脅要開打，造成了台灣民眾相當的反感，也讓 "同國" 的訴求在台灣日漸失去它的基礎。
同時，在有一段時間中，中國政府以全國媒體的威力將李登輝罵到臭頭，對李登輝來講，他當然很難再想跟中國 "同國"，那麼提出 "兩國論" 就是自然的結果，而強大的李登輝情結也造就了一大批打死也不願意跟中國 "同國" 的民眾。
反過來說，對佔百分之十幾的外省人來講，不管中國怎麼樣的不上道，大約很少會輕易的放棄 "同國" 的期望，唯一的變數應該只是統一的時間表而已；然而，外省人固然是把對岸看作 "同國"，卻不能忘掉他們跟台灣的其他同胞更是 "同國"。他們不但應該尊重台灣其他同胞的選擇，並且應該跟所有族群一起來維護大家的選擇權利，不管實現那些選擇的可能性有多大。
當然，只要中國能漸漸走上正軌，相信大家都會努力來增進兩岸的相互了解，而我自己作為一個外省人，自然是殷切希望兩岸人民有一天都能高興的說："我們都是同國的！"