1.1 台灣的戰略地位
從荷蘭人的時代開始，台灣就一直因為它在海權戰略上的關鍵地位而變成相關國家的爭奪對象；不幸的是，海權時代確實還沒有完全過去。
美國以那樣巨大的投入來維持它縱橫全球的龐大艦隊，不能說完全是因為軍火商人在操控的緣故，而站在海權時代重要樞紐地位的台灣也多半會持續的作為各方強權鬥爭的重要場地。
打開東亞地圖，很容易就會看到那一條美國用來圍堵中國的彩虹列島，美國控制住日本弧、琉球弧、台灣、菲律賓這一條戰線，確實曾有效的堵住了中國對太平洋的出路。美國在越戰中失利，不得不暫時採取後退的態勢，卻沒有真的要放棄它對亞洲的主控地位；儘管它曾經為了爭取中國來制衡蘇聯而從台灣撤出了軍事人員，卻從來不曾放鬆過它對台灣各方面的影響力，其背後的原因，正是由於台灣在這個圍堵鍊中的關鍵地位。
在蘇聯瓦解以後，中國無可避免的變成了美國在亞洲霸權的最大挑戰者，在美國的立場，很自然的會期望台灣一直被控制在與中國對立的勢力手中，讓中國永遠作一個內海國家。
同時，亞洲的另一個強權日本，也必然在對台灣的動向投以極大的關注。台灣曾是日本北進中國、南下東南亞的重要根據地，二次戰後的日本，當然不會再作著當年的帝國夢，也不會像美國一樣期望中國永遠被關在裡面，但是從海權的觀點來看，只要美國能維持住它的圍堵線，作為美國緊密盟友的日本就仍然能通過台灣、面向整個亞洲，反過來說，如果中國控制了台灣而將力量伸入太平洋，則日本將明顯的被孤立在東北亞，所以，日本多半會利用它的國力和它對台灣的影響力、跟美國的政策作某種程度的配合。
在中國方面，沒什麼道理一定要跟美國政府爭著走霸權的道路，並且它跟日本的合作更是對雙方都至關重要的事，但是在圍堵和反圍堵仍在活躍進行的今天，中國政府也必然會用到一切它所能掌握的有利因素來確保台灣不落入敵對勢力的控制之中。
台灣人民處在這樣的戰略地位上，必需要以足夠的資訊和智慧來選擇一條合適的道路；是福是禍，命運多多少少還是掌握在我們自己的手裡。